「川は濁らずには大きくならない。」

Re-coucou !!

人によるとらえ方のちがいといえば・・・。
ことわざや名言なんかもそうなんじゃないかな。

有名なものに

というのがあります。
この訳は、『フランスことわざ名言辞典』から。
Français =「フランス語」ととらえられています。

フランス人ティエリ・マレ教授と篠沢教授の共著、「フランス成句の宝庫」を見ると、また別の解釈なのです。

このことばが発せられた背景と、この français という複数の意味をもつことばのいろいろな解釈例が。

これをかみ砕いたものは

イタリア本土に出陣するに当たって、着るものも食べるものもない兵士たちに向かって「諸君はそれを欲する、諸君はそれができる！」という励ましの呼びかけだったのではないか、と。

「意志にとって不可能なことはない！」と。

つまり、この解釈での français とは「フランス人らしい思考・行動」をあらわしているのですね。
このほうが、信憑性が高いと思います。

でも、わたしたちが教わったころは

というとっても意訳な日本語。
しかも、ナポレオン自身のことになってます。
翻訳とはむずかしく、危ないものだとつくづく思います。

さあ、またまた前置きが長くなりましたが、今日はそんな、とらえ方のちがいがあったことわざを。

（ごめんなさい！明日上げようと思って書いた記事、手ちがいで今日アップしちゃいました・・・ぐすん。）

日本のことわざでは「金持ちと灰吹きはたまるほど汚い。」だそう。

師匠はこのことわざを知らなかったそうで、読んだとたんに（つまりわたしの説明を聞かずに）「似たものがあるよ。」といって教えてくれたのがこちら。

これはね、「汚いことをせずに」とはまたちょっとちがって、「ある程度の損失をせずにものごとは成し遂げられない」だそう。
「犠牲を払わずにものごとは作り出せない」とも読めますね。

最初の「川は濁らずに大きくなることはない」だって、「不可能はフランス語にあらず。」という訳を紹介していた『フランスことわざ名言辞典』（１９９５年発行）のものだから、どのとらえ方が正しいかはいまのところ分かりません。

表現が生まれた場面や経緯を知らずに解釈するのは危険ですね。

ますます、歴史や文化をひととおり学んで、ことばや表現の生まれた時代背景を知りたいと思うのでした。

[amazonjs asin=”4893467174″ locale=”JP” title=”フランス成句の宝庫―成句に見るフランス文明”]