PLUS-QUE-PARFAIT ･･･ 大過去。

こないだのナゾをまだ解明していなかったので、ちょっとすっとばして説明しちゃいます。

さっきの過去のとらえ方でおはなししたように、過去には、時間を線（つづいている・つづいていた過去）と点（継続性のない過去）としてとらえるものと、時間の移り変わりにわけてとらえるものがあるわけです。
（なんか分かりにくい説明だなぁ・・・）

じゃあ、なぜこの会話の中で、大過去 Plus-que-parfait がつかわれているのか？

なぜ tu m’as promis とふつうに複合過去にならないのでしょう？

これは、ひとつの表現で、

などのことが

「きみはわたしにいった（約束した・誓った）のにもかかわらず、きみはそれを『実行しなかった（できなかった）』し、どうもこれからするようすもないらしい。」

というときの決まり文句だそうです。
いいたいことを文章にするなら・・・・・

と複合過去がはいってくるのです。
こうしてみると、「約束した（いった・誓った）」ことはそれ以前の過去になりますね？

でも、これをいつも全部いってたらキリがない！！

なので、tu m’avais promis となるのです。

ちなみに、例文の「きみはわたしに」だけじゃなくて「わたしからきみに」でもなんでも、誰でも、こういう場合には、Plus-que-parfait がつかわれます。

ご質問などあったらお気軽にどうぞ♪

それではまた明日！
À demain !!