「冠詞＋数詞＋名詞」VS「数詞オンリー＋名詞」

Coucou !!

今日はまず、昨日いただいた、とっても役立ちそうなご質問から。
以下がその引用です。

みなさん、コレわかるかしら？

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

さて、ふたつの文を比べてみましょう。

日本語にすると同じに見えますが、ここにはひそかに大きなちがいが隠されています。
もちろん、定冠詞 les がミソだよね。

定冠詞 le, la, les をつかうときには、まずは文脈を見てあげる必要があります。

この文章の前に、もしも「ふたつの大洋」deux océans がなんなのかをハッキリ限定する文章があったなら、これは「そのふたつの大洋」の「その」を強調しているのでしょう。

それにしても、その場合には

と指示形容詞をもちいるほうが自然だと思われます。

そして、ここでのご質問は

ですから、単独の文章としてとらえてみます。
ではもう一度、さきほどの例文を。

ひとつ目の文章での deux océans には deux という数詞だけで定冠詞がありません。

つまり、これは暗に

をあらわしています。

それに対して、定冠詞をともなった les deux océans のほうはまわりにふたつしか océans がない状態と考えられます。

なぜかというと、定冠詞は「既出・限定のもの」をさすほか、このように話の中ではじめて登場するときには（用法によって）les + 名詞 で「すべての○○」という意味になるからです。

さらに les + 数詞 + 名詞 では「Ｘ個ある○○のうちのＸ個すべて」と限定することになります。

ただし、ここで注意！！

この les + 数詞 + 名詞 は「だいたい･･･」「･･･近く」「･･･くらい」という感じで、時間・値段やお金・重さやサイズにもちいられるほうが一般的。

こんな感じでつかいます。

例文にはどれも dans や vers がついていますが les + 数詞 + 名詞 だけでこんなふうにいえる表現もあります。
（ごめんなさい、例文が思いつきませんでした！！）

でも「大洋がだいたいふたつくらい」なんてありえないよね。

なので、les deux océans といえば

つまり、ふたつしか océans がないと読めるのです。

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

こんなふうに、いろんな面から推理していくとオモシロイよね♪

では、またあとでね！
À tout à l’heure !!